Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-16971/2022 [88-17461/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
- Судья
- Данилова О.Н. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17461/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Даниловой О. Н., рассмотрев гражданское № 2-205/2022 (22MS0026-01-2022-000195-84) по иску Макиенко Галины Спиридоновны к ПАО Сбербанк о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Макиенко Галины Спиридоновны на решение мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края от 10 марта 2022 г., апелляционное определение Рубцовского городского суда Алтайского края от 22 июня 2022 г.
установил: Макиенко Г.С. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором с учетом уточнения просила взыскать в ее пользу с ПАО «Сбербанк России» штраф в размере 2500 руб., неустойку в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., а также начисленные проценты за пользование денежными средствами в размере 203,94 руб. Требования мотивированы тем, что 8 декабря 2021 г. между Макиенко Г.С. и ПАО «Сбербанк России» был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО «Сбербанк России» № № , согласно которому ответчик предоставил истцу возобновляемый лимит кредита в размере 50 000 руб. с правом снятия наличных денежных средств. 9 декабря 2021 г. истец получила кредитную карту № № в отделении ПАО «Сбербанк России» № 44/8644/00238, где расположен банкомат № АТМ 60010751, в котором истец хотела снять 5 000 руб., но банкомат денежные средства не выдал, при этом операция по списанию денежных средств была проведена, то есть со счета кредитной карты были списаны 5 000 руб. Истец со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.