Восьмой кассационный суд
Постановления № 2-1268/2021 по делу 8Г-19089/2022 [88-18825/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
- Судья
- Баер Е.А. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18825/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Баера Е.А. рассмотрел дело № 2-1268/2021 (УИД № 24MS0008-01-2021-000005-87) по исковому заявлению Веретновой Марины Васильевны к Банку ВТБ (ПАО), ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителя по кассационной жалобе истца Веретновой Марины Васильевны на определение Березовского районного суда Красноярского края от 14 июля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 18 мая 2022 г.,
установил: Веретнова М.В. обратилась в суд (первоначально к мировому судье) с иском к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 18 мая 2018 г. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор о потребительском кредитовании № на сумму 800916 рублей, на срок 60 месяцев с процентной ставкой 12,5% годовых. При заключении кредитного договора банк включил Веретнову М.В. в число участников программы страхования в рамках продукта «финансовый резерв», по договору коллективного страхования, заключенному между банком и страховой компанией ООО СК «ВТБ Страхование». Стоимость услуги банка по обеспечению страхования истца по договору коллективного страхования составила 100 915 руб., из них: 20 183 рубля – вознаграждение банку, 80 732 руб. – затраты банка на оплату страховой премии страховщику. Согласно выписке со счета в день выдачи кредита в размере 800 916 руб., банк списал сумму в размере 100 915 рублей в счет оплаты страховой премии за про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.