← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-320/2022 по делу 8Г-20043/2022 [88-19657/2022]

Дело 8Г-20043/2022 [88-19657/2022]14.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Каташова А.М. Дело №2-320/2022 II инстанция – Воркуева О.В. Дело №88-19657/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 октября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Октябрьского районного суда г. Иваново от 02 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 16 мая 2022 года по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ООО "Оконные системы" о защите прав потребителя,

установил: Индивидуальный предприниматель (далее - ИП) ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оконные системы» (далее - ООО «Оконные системы») о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда. Определением Октябрьского районного суда г. Иваново от 02 марта 2022 года, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 16 мая 2022 года, гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ООО «Оконные системы» о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда передано на рассмотрение по подсудности в Арбитражный суд Ивановской области. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Иваново, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм о подсудности. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Изучив материа

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.