Постановления по делу 8Г-15259/2022 [88-21389/2022]

№ № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО2 , рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «ОЛЕКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л: ООО «ОЛЕКС» ДД.ММ.ГГГГ обратился в Лефортовский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что последний известный истцу адрес ответчика расположен к <адрес> на территории, подсудной Лефортовскому районному суду <адрес> . В процессе рассмотрения дела ФИО1 обратился в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в суд по месту его жительства в городе <адрес> - Алексинский районный суд <адрес> . К ходатайству приложена копия паспорта ответчика с отметкой о регистрации в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ .

Определением Лефортовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , гражданское дело передано по подсудности в Алексинский районный суд <адрес> . В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить указанные судебные акты и направить дело в Арбитражный суд <адрес> для рассмотрения по существу. На основании части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле. Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения