Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16719/2022 [88-16704/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Репринцева Н.Ю. - Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16704/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 октября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Репринцева Н.Ю., рассмотрев гражданское дело №42RS0010-01-2021-001132-53 по иску акционерного общества «Углеметбанк» к Гончаровой Вере Николаевне, Дурсуналиевой Гульмире Акпаралиевне о возмещении вреда, причиненного преступлением, по кассационной жалобе акционерного общества «Углеметбанк» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 21 июня 2022 г.
установил: Решением Киселевского городского суда Кемеровской области от 18 августа 2021 г. удовлетворены исковые требования АО «Углеметбанк» к Гончаровой В.Н., Дурсуналиевой Г.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением. 1 марта 2022 г. на указанное решение суда поступила апелляционная жалоба Дурсуналиевой Г.А. одновременно с заявлением о восстановлении срока на её подачу, которое мотивировано тем, что о судебном разбирательстве она не была извещена, решение суда не получала, о принятом решении ей стало известно случайно на сайте Управления Федеральной службы судебных приставов, что лишило её возможности в установленный законом срок подать апелляционную жалобу. Определением Киселёвского городского суда Кемеровской области от 22 марта 2022 г. в удовлетворении заявления отказано, апелляционная жалоба возвращена. Апелляционным определением Кемеровского областного суда от 21 июня 2022 г. определение Киселёвского городского суда Кемеровской области от 22 марта 2022 г. отменено, восстановлен Дурсуналиевой Г.А. пропущ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.