Второй кассационный суд
Постановления № 88-24135/2022 по делу 8Г-25310/2022 [88-24135/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
- Судья
- Величко Михаил Борисович
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-24135/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 ноября 2022 года город Москва Кассационная инстанция Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Величко М.Б. рассмотрела гражданское дело № 2-1/2022 по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы от 03.03.2022 года, апелляционное определение Останкинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2022 года
установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к АО «Керамогранитный Завод» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, штрафа. Судом первой инстанции принято решение от ДД.ММ.ГГГГ , которым постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Акционерному обществу «Керамогранитный Завод» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств отказать С ФИО2 в пользу Акционерного общества «Керамогранитный Завод» взысканы судебные расходы по проведению экспертизы в размере 38 000 рублей. Судом апелляционной инстанции принято апелляционное определение от 27 июня 2022 года, которым постановлено: указанный судебный акт оставить без изменения Кассатор просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 315 Алексеевского района г. Москвы от 03.03.2022 года, апелляционное определение Останкинского районного суда г. Москвы от 27 июня 2022 года. Дело рассмотрено в отсутствие участников по делу.
Изучив материалы дела, проверив по правилам статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность оспариваемых судебных постановлений, в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе, суд ка
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.