← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17170/2022 [88-17458/2022]

Дело 8Г-17170/2022 [88-17458/2022]14.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Данилова О.Н. - Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17458/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Даниловой О. Н., рассмотрев гражданское № 2-1657/2021 (22MS0008-01-2021-002021-06) по иску Боброва Геннадия Евгеньевича к ООО «Розница К-1» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Боброва Геннадия Евгеньевича на определение мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула от 18 марта 2022 г., апелляционное определение Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 15 июня 2022 г.

установил: 2 августа 2021 г. мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Барнаула вынесено решение по иску Боброва Г.Е. к ООО «Розница К-1» о защите прав потребителей, которым исковые требования удовлетворены частично. Апелляционным определением Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28 декабря 2021 г. решение мирового судьи от 2 августа 2021 г. оставлено без изменения. 18 февраля 2022 г. Бобров Г.Е. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании в свою пользу с ООО «Розница К-1» судебных расходов в размере 10000 руб., понесенных на оплату услуг представителя в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Боброва Г.Е. к ООО «Розница К-1» о защите прав потребителя, а также почтовых расходов в общей сумме 148,60 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного районного суда от 18 марта 2022 г. заявление Боброва Г.Е. о возмещении судебных расходов удовлетворено частично. Постановлено взыскать с ООО «Розница К-1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17170/2022 [88-17458/2022] — судебная практика — Довод