← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18571/2022 [88-18601/2022]

Дело 8Г-18571/2022 [88-18601/2022]14.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Вульферт С.В.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18601/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 октября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Вульферт С.В., рассмотрев гражданское дело № 04RS0007-01-2021-000334-64 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Автотрейд-Сервис» о защите прав потребителей, в рамках заявления общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд-Сервис» о взыскании судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 28 марта 2022 г. и апелляционное определение Верховного Суда Республики Бурятия от 25 мая 2022 г., с учетом определения Верховного Суда Республики Бурятия от 29 июня 2022 г. об исправлении описки, установил решением Железнодорожного районного суда г.

Улан-Удэ от 27.04.2021, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 02.08.2021 в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Автотрейд-Сервис» о взыскании 163 000 руб. материального ущерба, 8000 руб. расходов по оплате экспертизы, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 15 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, штрафа было отказано. Определением судебной коллегии по гражданским делам ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2022 указанные судебные постановления оставлены без изменения. ООО «Автотрейд-Сервис» обратилось с заявлением о взыскании 120 502,4 руб. расходов по оплате услуг представителя, 15 000 руб. расходов за проведение автотехнической экспертизы. Определением Железнодорожного район

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18571/2022 [88-18601/2022] — судебная практика — Довод