Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19599/2022 [88-19655/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Ковалевская В.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19655/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ковалевской В.В., рассмотрев гражданское дело № 38MS0002-01-2021-005009-78 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Бутырки» к Маркович Розе Илларионовне о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по кассационной жалобе Маркович Розы Илларионовны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г.Иркутска от 24 февраля 2022 г. и апелляционное определение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 23 мая 2022 г.,
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Бутырки» обратилось в суд с иском к Маркович Розе Илларионовне о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что Маркович Р.И. является собственником земельных участков № , № , № , находящихся на территории СНТ «Бутырки», общей площадью 28,48 соток. Маркович Р.И. членом СНТ «Бутырки» не является. Договор о порядке пользования объектами инфраструктуры между сторонами не заключался. Последняя оплата ответчиком произведена за 2007 год, включительно, после этого оплата не производилась. СНТ «Бутырки» созданы необходимые условия для пользования ответчиком объектами инфраструктуры, за которые он не вносит плату. Размер членского взноса в СНТ «Бутырки» установлен с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования и составляет 650 рублей за сотку и не менялся с 2016 года. Ответчик имеет аналогичный члену СНТ «Буты
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.