← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18073/2022 [88-17966/2022]

Дело 8Г-18073/2022 [88-17966/2022]14.10.2022ПостановленияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
Судья
Новожилова И.А.- Судья ГР

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17966/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 октября 2022 г. Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Новожилова И.А., рассмотрев кассационную жалобу Лобкарёва Вячеслава Юрьевича на определение судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 31 января 2022 г., апелляционное определение судьи Забайкальского краевого суда от 11 мая 2022 г. об отказе в принятии искового заявления по делу № 9-38/2022 (УИД 75RS0025-01-2022-000305-57) по иску Лобкарёва Вячеслава Юрьевича к Квалификационной коллегии судей Забайкальского края об установлении факта нарушения права обращения в органы государственной власти для реализации конституционного права на судебную защиту, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей,

установил: Лобкарёв Вячеслав Юрьевич (далее по тексту – Лобкарёв В.Ю.) обратился в Читинский районный суд Забайкальского края с иском к Квалификационной коллегии судей Забайкальского края об установлении факта нарушения права обращения в органы государственной власти для реализации конституционного права на судебную защиту, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей. Определением судьи Читинского районного суда Забайкальского края от 31 января 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи Забайкальского краевого суда от 11 мая 2022 г., в принятии искового заявления Лобкарёва В.Ю. отказано на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Лобкарёв В.Ю. обратился в Восьмой кассационный суд общей юрисди

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18073/2022 [88-17966/2022] — судебная практика — Довод