← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8а-8939/2022 [88а-9445/2022]

Дело 8а-8939/2022 [88а-9445/2022]14.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
Судья
Фахретдинова Ригина Фагимовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 88А-9445/2022 2а-1486/2021 г. Пятигорск 14 октября 2022 г. Судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции Фахретдинова Р.Ф., рассмотрев кассационную жалобу Алиева Т,С. на определение мирового судьи судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 28 марта 2022 г. и апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 30 мая 2022 г. по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы о выдаче судебного приказа о взыскании с Алиева Т.С. недоимки по налогам на общую сумму 32 690,85 рубля,

УСТАНОВИЛА: судебным приказом мирового судьи судебного участка № 16 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 28 марта 2022 г. по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы с должника Алиева Т.С. взыскана задолженность по налогам и пени на общую сумму 32 690,85 рубля. Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 14 февраля 2022 г. названный судебный приказ отменен с разъяснением права налоговому органу обратиться в суд в административном исковом порядке. Алиев Т.С., полагая о возникновении в связи с принятием судебного акта в его пользу и, соответственно, права на возмещение судебных расходов, 28 февраля 2022 г. подал заявление, в котором просил взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Махачкалы денежную сумму 13 000 рублей в возмещение расходов на представителя. Определением мирового судьи судебного участка № 16 Советс

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-8939/2022 [88а-9445/2022] — судебная практика — Довод