Восьмой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-18974/2022 [88-18857/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иные иски о возмещении ущерба от незаконных действий
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18857/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 14 октября 2022 г. Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лавник М.В. рассмотрел материал № 9-1299/2022, УИД: 24RS0048-01-2022-007276-55 о возвращении искового заявления Корольковой Неллы Сергеевны к прокуратуре Красноярского края в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании компенсации, по кассационной жалобе Корольковой Неллы Сергеевны на определение судьи Советского районного суда г. Красноярска от 26 мая 2022 г., апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 4 июля 2022 г.,
установил: Королькова Н.С. обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с исковым заявлением о взыскании с прокуратуры Красноярского края в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействиями) сотрудников прокуратуры Красноярского края. Определением судьи Советского районного суда г. Красноярска от 26 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 4 июля 2022 г., исковое заявление возвращено Корольковой Н.С. в связи с неподсудностью иска Советскому районному суду г. Красноярска. В кассационной жалобе Королькова Н.С. просит об отмене принятых по делу судебных постановлений как незаконных. Относительно доводов кассационной жалобы возражений не представлено. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального ко
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.