← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8398/2022 [88-8779/2022]

Дело 8Г-8398/2022 [88-8779/2022]14.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Ошхунов Заур Муаедович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88-8779/2022 № дела 2-822/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0017-01-2022-001070-90 14 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Ошхунова З.М., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Биджиева Набия Джамбулатовича к Российскому Союзу Автостраховщиков, Гогуеву Казиму Дагировичу о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Биджиева Набия Джамбулатовича на определение Кисловодского городского суда от 27.04.2022 и апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.07.2022,

установил: Биджиев Н.Д. обратился в Кисловодский городской суд Ставропольского края с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков, Гогуеву К.Д. о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Определением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 11.03.2022 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено гражданское дело. Определением Кисловодского городского суда Ставропольского края от 27.04.2022 исковое заявление Биджиева Н.Д. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Гогуеву К.Д. о взыскании компенсационной выплаты передано по подсудности в Замоскворецкий районный суд г.Москвы. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 21.07.2022 определение Кисловодского городского суда от 27.04.2022 оставлено без изменения. В кассационной жалобе Биджиева Н.Д. ставится вопрос об отмене судебных постано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8398/2022 [88-8779/2022] — судебная практика — Довод