Постановления по делу 8Г-9287/2022 [88-9535/2022]

№ 2-632/2020 № 88-9535/2022 25RS0010-01-2019-003019-23 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бикинеева Романа Сергеевича на определение Находкинского городского суда Приморского края от 24 июня 2022 года и апелляционное определение Приморского краевого суда от 16 августа 2022 года по заявлению Кулакли Александра Афанасьевича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Находкинского городского суда Приморского края от 16 июня 2020 года по гражданскому делу по иску индивидуального предпринимателя Бикинеева Романа Сергеевича к Кулакли Александру Афанасьевичу о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора подрядчиком, у с т а н о в и л: решением Находкинского городского суда Приморского края от 16 июня 2020 года удовлетворены требования ИП Бикинеева Р.С. к Кулакли А.А. о возмещении убытков, причиненных неисполнением договора подрядчиком.

С Кулакли А.А. в пользу ИП Бикинеева Р.С. взыскано 1 785 080 рублей, в том числе упущенная выгода за период с 24 января 2018 года по 31 марта 2018 года в сумме 1 477 080 рублей, разница в цене договора в размере 150 000 рублей, неосновательное обогащение в размере 158 000 рублей. Кулакли А.А. обратился с апелляционной жалобой на решение суда, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, указав, что о