Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-9388/2022 [88-9537/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-2702/2022 № 88-9537/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Воробьевой Н.В., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания кассационную жалобу Мининой Валентины Андреевны, Минина Сергея Геннадьевича на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23 мая 2022 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 3 августа 2022 года по гражданскому делу по иску Коневниковой Юлии Анатольевны к Мининой Валентине Андреевне, Минину Сергею Геннадьевичу о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры, у с т а н о в и л: Коневникова Ю.А. обратилась в суд с иском к Мининой В.А., Минину С.Г. о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры. Определением Индустриального районного суда г.
Хабаровска от 23 мая 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 3 августа 2022 года, по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза в АНО «Хабаровская лаборатория судебной и независимой экспертизы». Оплата проведения экспертизы возложена на ответчиков в равных долях. В кассационной жалобе Мининой В.А., Минина С.Г. ставится вопрос об отмене принятых судебных актов со ссылками на нарушение норм процессуального права. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.