Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-8481/2022 [88-8859/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Мертикова Виктория Александровна
Фрагмент судебного акта
ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8859/2022 № 9-231/2022 27RS0006-01-2022-001323-83 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2022 года город Владивосток Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Мертиковой В.А., рассмотрев кассационную жалобу Емельянова Семена Владимировича на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 мая 2022 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 31 мая 2022 года по делу по иску Емельянова Семена Владимировича к ООО «МВМ» о защите прав потребителя, у с т а н о в и л : Емельянов С.В. обратился в суд к ООО «МВМ» с исковым заявлением о защите прав потребителей, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи, взыскать оплаченную за товар денежную сумму в размере 37 589 рублей, неустойку, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.
Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 мая 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 31 мая 2022 года, исковое заявление возвращено, разъяснено право на обращение с данным исковым заявлением к мировому судье по месту своего жительства либо по месту нахождения ответчика. В кассационной жалобе Емельянов С.В. просит отменить указанные судебные постановления и передать заявление для принятия к производству в Хабаровский районный суд. Исследовав материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, Девятый кассационный суд общей юрисдикции не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.