Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-19309/2022 [88а-19699/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ).
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-19699/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 октября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Федеральной службы исполнения наказаний (далее –ФСИН России) на определение Исакогорского районного суда г. Архангельска от 27 января 2022 года и апелляционное определение судьи Архангельского областного суда от 20 апреля 2022 года по административному делу № 2а-753/2020 по заявлению о взыскании судебных расходов,
установил: решением Исакогорского районного суда города Архангельска от 8 декабря 2020 года в редакции апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Архангельского областного суда от 28 апреля 2022 года по административному делу № 2а-753/2020 частично удовлетворены исковые требования Конягина А. А.овича (далее – Конягин А.А. ) к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области), ФСИН России о признании незаконными условий содержания в исправительном учреждении, присуждении компенсации. 5 октября 2021 года Кулаков Е. В. (далее – Кулаков Е.В. ) обратился в суд с заявлением о взыскании в его пользу с Российской Федерации в лице ФСИН России, ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области судебных расходов на оплату услуг представителя по договору уступки права требования в размере 23 000 руб., уплаченной при подаче апелляционной жалобы госу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.