Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-19291/2022 [88а-19467/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
- Судья
- Жидкова Ольга Валерьевна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-19467/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 октября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Жидкова О.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства кассационную жалобу Лейтеса Б. Л. (далее – Лейтес Б.Л. ) на определение судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 17 ноября 2021 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 17 февраля 2022 года по административному делу № 9а-2292/2021 о возвращении административного искового заявления,
установил: 24 сентября 2021 года Лейтес Б.Л. обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к старшему судебному приставу Московского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу (далее - Московский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу) Эксузьян Г.Л. , судебному приставу-исполнителю Московского РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу Лозовой Д.К. об оспаривании постановления о прекращении исполнительного производства, по которому он является взыскателем, а также признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, допущенного в ходе данного исполнительного производства. Определением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 сентября 2021 года административное исковое заявление Лейтеса Б.Л. оставлено без движения на основании статей 70 и 126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку к административному иску не приложено оспариваемое постановление суд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.