← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8480/2022 [88-8787/2022]

Дело 8Г-8480/2022 [88-8787/2022]17.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Медведева Елена Анатольевна

Фрагмент судебного акта

№ 88-8787/2022 № 2-20/2020 14MS0061-01-2020-000795-89 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Владивосток 17 октября 2022 года Девятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Медведевой Е.А., рассмотрев в соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по исковому заявлению Маевского Сергея Вениаминовича, Чирской Натальи Васильевны, Булаха Сергея Павловича, Федорова Алексея Анатольевича, Тарасовой Валентины Даниловны к Таркину Ивану Ивановичу о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Таркина Ивана Ивановича в лице представителя Ракова Евгения Николаевича на заочное решение и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Владивостока от 10 марта 2020 года, апелляционное определение Ленинского районного суда г.

Владивостока от 31 мая 2022 года, У С Т А Н О В И Л: истцы обратились в суд с названным иском к Таркину И.И., в обоснование требований указав, что в июне 2018 года они обратились к ответчику за выполнением действий «под ключ» по альтернативному подключению к энергоснабжению пяти жилых домов. За ознакомление с необходимой информацией и технической ситуацией ответчику истцами был оплачен аванс по 5 000 рублей каждым, после чего Таркин И.И. должен был начать выполнение принятого задания по обеспечению пяти жилых домов альтернативным энергоснабжением в соответствии с составленной ответчиком сметой. Таркин И.И. установил срок подключения до августа 2018 года, после чего получил допо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8480/2022 [88-8787/2022] — судебная практика — Довод