← Поиск судебной практики

Восьмой кассационный суд

Определения по делу 8а-3738/2019 [88а-1137/2020 - (88а-2774/2019)]

Дело 8а-3738/2019 [88а-1137/2020 - (88а-2774/2019)]16.01.2020ОпределенияКемеровская область - Кузбасс
Категория
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Судья
Никулина И.А.- Судья АДМ

Фрагмент судебного акта

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 88а-1137/2020 г. Кемерово 16 января 2020 года Судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Никулиной И.А., судей Зиновьевой К.В., Мишиной И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе представителя Языкова Дениса Викторовича – Березкиной Кристины Дмитриевны, поступившей 28 ноября 2019 года, на решение Центрального районного суда г. Красноярска от 21 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Красноярского краевого суда от 22 апреля 2019 года по делу № 2а-1193/2018 по административному исковому заявлению Языкова Дениса Викторовича к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании ответов на обращения незаконными, возложении обязанности рассмотреть заявления по существу.

Заслушав доклад судьи Никулиной И.А., судебная коллегия по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции,

установила: Языков Д.В. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании ответов на обращения незаконными, возложении обязанности рассмотреть заявления по существу. В обосновании требований указал, что он является многодетным гражданином, и имеет право на однократное бесплатное получение в собственность земельного участка. 13 апреля 2017

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8а-3738/2019 [88а-1137/2020 - (88а-2774/2019)] — судебная практика — Довод