Постановления по делу 8Г-24909/2022 [88-23461/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 октября 2022 года <адрес> Второй кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Матушкиной Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "МВМ" о защите прав потребителей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-5/2022) по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № района Орехово-Борисово Южное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МВМ» о возложении на ответчика обязанности обменять по гарантии неисправный товар на такую же модель, демонтировав старый кондиционер и установив новый за счет ответчика в разумные сроки; взыскать неустойку за нарушение сроков устранения недостатка товара, предусмотренную п. 1 ст. 23 Закона, в размере 21534 руб. 60 коп., взыскать компенсацию морального вреда в размере 37780 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в интернет-магазине Эльдорадо от ООО «МВМ» кондиционер с установкой кондиционера, стоимость которых с учетом скидки по акции составила 37780 руб. Установку осуществлял ООО «ПРИБОРМОНТАЖ». В июне 2021 года, то есть в период действия гарантии, при включении кондиционера его внешний блок начал стучать, скрежетать, издавать непонятные звуки. Истец вызвал мастера из ООО «ПРИБОРМОНТАЖ». ДД.ММ.ГГГГ сотрудник ООО «ПРИБОРМОНТАЖ», осмотрев кондиционер, составил акт, подтверждающий выявленный недостаток товара. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в филиал № ответчика с заявлением о замене кондици