← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23624/2022 по делу 8Г-24352/2022 [88-23624/2022]

Дело 8Г-24352/2022 [88-23624/2022]17.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Абалкин А.Р. II инстанция – Фролова Л.А. Дело №88-23624/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 октября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> к ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-827/2020) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истцом заявлены требования о взыскании задолженности. Решением Зеленоградского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> удовлетворены.

С ФИО1 , ФИО2 взыскано солидарно в пользу комитета по управлению имуществом администрации городского округа <адрес> задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № -АП от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 611 050 рублей 50 копеек. С ФИО1 , ФИО2 солидарно в доход бюджета субъекта РФ – города федерального значения Москва взыскана государственная пошлина в размере 21 255 рублей. ФИО1 обратился в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на заключение между ним и ООО «Профстройподряд» договора передачи прав и обязанностей по договору аренды (перенайма) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которым все права и обязанности арендатора земельного участка перешли к ООО «Профстройподряд». Определением Зеленоградского районного суда <адрес> от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23624/2022 по делу 8Г-24352/2022 [88-23624/2022] — судебная практика — Довод