← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-23407/2022 по делу 8Г-24405/2022 [88-23407/2022]

Дело 8Г-24405/2022 [88-23407/2022]17.10.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Подопригора К.А. II инстанция – Андроник А.В. Дело №88-23407/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 октября 2022 года город Москва Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Васев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 , ФИО1 , ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-8403/2009) по кассационной жалобе ФИО3 на апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: Истцом заявлены требования к ответчику о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО3 , ФИО1 , ФИО7 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично. ДД.ММ.ГГГГ от ПАО «Сбербанк России» поступило заявление о восстановлении срока предъявления исполнительного документа. Определением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , ПАО «Сбербанк России» восстановлен срок предъявления к исполнению исполнительного листа серии ФС № . Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Московский город

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23407/2022 по делу 8Г-24405/2022 [88-23407/2022] — судебная практика — Довод