Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-8066/2022 [88-8714/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8714/2022 № дела 2-554/2021 в суде первой инстанции 26RS0014-01-2021-000793-94 17 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.С.А к А.А.А , А.И.А о признании договоров безвозмездного пользования незаключенными, ничтожными, по кассационной жалобе А.С.А на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 12 мая 2022 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав пояснения представителя А.С.А – А.А.С поддержавшего доводы кассационной жалобы, пояснения А.И.А возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: А.С.А обратился в суд с иском к А.А.А , А.И.А о признании договоров безвозмездного пользования незаключенными, ничтожными. В обосновании исковых требований указав, что стороны владеют в равных долях 10/20 нежилым помещением площадью 661 кв.м, и земельным участком с кадастровым номером № , площадью 3996 кв.м, по адресу: <адрес> . Смежный земельный участок предоставлен А.И.А , который возвел на нем автомойку, часть автомойки возведена на территории земельного участка принадлежащего истцу. Согласие на строительство указанного сооружения, истец не давал, совместное владение спорными объектами недвижимости
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.