← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-6885/2022 [88-7519/2022]

Дело 8Г-6885/2022 [88-7519/2022]17.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-7519/2022 № дела № 2-386/2022 в суде первой инстанции 26RS0035-01-2022-000069-05 17 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе истца ФИО1 на решение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 28 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., пояснения представителя ФИО1 – ФИО4 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что 30 июля 2019 года по вине водителя ФИО5 , управлявшим автомашиной <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате, которого автомашине <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , под управлением водителя ФИО1 , причинены механические повреждения. 04 сентября 2019 года страховщику по полису ОСАГО почтой направлено заявление о страховом возмещении с необ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-6885/2022 [88-7519/2022] — судебная практика — Довод