← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-5805/2022 [88-6449/2022]

Дело 8Г-5805/2022 [88-6449/2022]17.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-6449/2022 № дела 2-94/2022 в суде первой инстанции 26RS0002-01-2021-007675-66 17 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе АО «МАКС» на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 12 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 24 мая 2022 года Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., выслушав путем использования веб-конференции пояснения представителя АО «МАКС» – Гукова А.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что 23.02.2021 г. в <адрес> , произошло ДТП с участием автомобиля « <данные изъяты> », под управлением ФИО5 О., и автомобиля « <данные изъяты> », под управлением ФИО6 Гражданская ответственность потерпевшего ФИО1 на момент ДТП была застрахована в АО «МАКС», в связи с чем истец 03.06.2021 г. обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. АО «МАКС» произвело осмотр автомоби

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-5805/2022 [88-6449/2022] — судебная практика — Довод