← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7179/2022 [88-7846/2022]

Дело 8Г-7179/2022 [88-7846/2022]17.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-7846/2022 № дела 2-461/2021 в суде первой инстанции 15RS0003-01-2020-003830-70 17 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 26 мая 2022 года Заслушав доклад судьи Поддубной О.А., выслушав путем использования веб-конференции пояснения представителя АО «МАКС» - Антоновой Н.Г. возражавшей против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что 28.09.2019 г. в г.Владикавказ по ул. Московская, д.2 произошло ДТП с участием автомобилей « <данные изъяты> », под управлением ФИО1 , принадлежащего на праве собственности ему же, и « <данные изъяты> под управлением ФИО5 В результате данного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан ФИО5 , гражданская ответственность которого была застрахована в АО «

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7179/2022 [88-7846/2022] — судебная практика — Довод