Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-7716/2022 [88-8214/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8214/2022 № дела № 2-3008/2021 в суде первой инстанции 05RS0018-01 -2020 -015651-49 24 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Кировского района г. Махачкалы к ООО Республиканский центр «МЖК-Строй», Администрации ГОсВД «город Махачкала» о признании недействительным постановления Администрации ГОсВД «город Махачкала», свидетельства постоянном владении, пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, аннулировании кадастрового учета земельного участка, истребовании земельного участка из незаконного владения, по кассационной жалобе ООО Республиканского центра «МЖК-Строй» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 мая 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., представителя ООО Республиканского центра «МЖК-Строй» Кахриманова Д.А., прокурора Колячкину И.В., судебная коллегия
установила: Заместитель прокурора Кировского района г. Махачкалы обратился в суд с иском к ООО Республиканский центр «МЖК-Строй» о признании незаконным кадастрового плана земельного участка, выданного ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД на земельный участок с кадастровым номером № и обязании ФГБУ «ФКП Росреестра» по РД снять с кадастрового учета земельный у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.