Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-5535/2022 [88-8298/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Поддубная Оксана Александровна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8298/2022 № дела 2-2670/2021 в суде первой инстанции 07RS0001-02-2021-001356-04 17 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации городского округа Нальчик к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 марта 2022 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: МКУ «Департамент городского имущества и земельных отношений» Местной администрации городского округа Нальчик обратилось в суд с иском к ФИО1 , о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды. В обоснование иска истец указал, что по договору аренды земельного участка от 29.08.2016 г. № 4017-АЗ ФИО1 был передан во временное возмездное владение и пользование земельный участок: площадью 130 кв.м., с кадастровым номером № , находящийся по адресу <адрес> , б/н, вид разрешенного использования участка: под размещение торгово-остановочного комплекса. В результате неисполн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.