← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7392/2022 [88-8024/2022]

Дело 8Г-7392/2022 [88-8024/2022]17.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8024/2022 № дела 2-297/2020 в суде первой инстанции 20RS0001-01-2020-000331-72 17 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ошхунова З.М., судей Росиной Е.А., Поддубной О.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки по приобретению дома действительной и признании права собственности на домовладение и земельный участок, по кассационной жалобе лица, не привлеченного к участию в деле - ФИО3 -Гиреевича на заочное решение Старопромысловского районного суда <адрес> Республики и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 17 мая 2022 года Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., выслушав пояснения представителя ФИО3 -Г. – ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании сделки по приобретению дома действительной и признании права собственности на домовладение и земельный участок. В обоснование иска указав, что в феврале 2012 года им было приобретено у ответчика домовладение на земельном участке, площадью 600,00 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> . После передачи ФИО2 денежных средств в сумме 700000 рублей, ему были переданы документы на домовладение и доверенность от 01.03.2012 года на право пользования и ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7392/2022 [88-8024/2022] — судебная практика — Довод