← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7929/2022 [88-8479/2022]

Дело 8Г-7929/2022 [88-8479/2022]17.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-8479/2022 № дела № 2-294/2021 в суде первой инстанции 09RS0008-01-2021-000805-25 17 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ошхунова З.М. судей Росиной Е.А., Поддубной О.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения и судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 25 мая 2022 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Поддубной О.А., судебная коллегия по гражданским делам,

установила: ФИО4 обратился в суд исковым заявлением к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. В обоснование заявления указано, что 27 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого ФИО5 , управляя транспортным средством <данные изъяты> , нарушив правила дорожного движения, допустил столкновение транспортным средством « <данные изъяты> », под управлением истца. На момент ДТП автогражданская ответственность ФИО5 застрахована в АО СК «Чулпан». Согласно экспертному заключению ЦНО «Альянс» стоимость восстановительного ремонта автомобиля « <данные изъяты> » с учетом износа составили 329100 рублей. В выплате страхового возмещения ответчиком истцу было от

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7929/2022 [88-8479/2022] — судебная практика — Довод