← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7320/2022 [88-7770/2022]

Дело 8Г-7320/2022 [88-7770/2022]17.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88-7770/2022 № 2-726/2022 в суде первой инстанции 26RS0001-01-2021-010086-64 17 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» о возмещении материального ущерба, по кассационной жалобе ФИО1 на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 01 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 31 мая 2022 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ПАО «Сбербанк России» о возмещении материального ущерба. Определением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2022 года прекращено производство делу. Апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 24 мая 2022 года определение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 17 февраля 2022 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе представителем ФИО1 – ФИО4 ставится вопрос об отмене судебных постановлений принятых по делу, считает их вынесенными незаконно и необоснованно с существенным нарушением норм материального и процессуального права. В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постано

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7320/2022 [88-7770/2022] — судебная практика — Довод