← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-908/2021 по делу 8Г-7991/2022 [88-8563/2022]

Дело 8Г-7991/2022 [88-8563/2022]17.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88 – 8563/2022 дело № 2-908/2021 в суде первой инстанции 05MS0013-01-2021-001587-13 17 октября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на решение мирового судьи судебного участка №13 Советского районного г. Махачкалы от 29 декабря 2021 года и апелляционное определение Советского районного суда г. Махачкалы от 11 мая 2022 года,

установил: ФИО1 М.А. обратился в суд с иском к АО «Согаз» о взыскании страхового возмещения, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указав, что 27.08.2019 г. по адресу г. Махачкала, ул.Азизова, д.8, Республики Дагестан произошло ДТП с участием, принадлежащего истцу, автомобиля « <данные изъяты> » и автомобиля « <данные изъяты> », под управлением ФИО4 Виновником ДТП являлся ФИО4 В результате данного ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в АО СК «Сибирский Спас» по полису серия МММ № . Гражданская ответственность истца застрахована в АО «СОГАЗ» по полису серия XXX № со сроком страхования с 23.11.2018 г. по 22.11.2019 г. Истец обратился в АО «СОГАЗ» за выплатой страхового возмещения, ответчик поврежденный автомобиль осмотрел, выплату страхового возмещения произвел частично в размере 99400 рублей. Не согласившись с размером выплачен

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-908/2021 по делу 8Г-7991/2022 [88-8563/2022] — судебная практика — Довод