Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-22883/2022 [88а-22976/2022]
- Категория
- Об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами (глава 21 КАС РФ) → Об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти
- Судья
- Карякин Евгений Александрович
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88А-22976/2022 УИД 63RS0013-01-2022-000823-21 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 октября 2022 года город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Карякина Е.А., рассмотрев поданную 29 сентября 2022 года кассационную жалобу Игнатьева В.Н. на определение судьи Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 1 августа 2022 года по административному материалу № 9а-61/2022 об отказе в принятии административного искового заявления Игнатьева Владимира Николаевича о признании не действующим Налогового кодекса Российской Федерации, и определение Самарского областного суда (суда апелляционной инстанции) от 6 сентября 2022 года,
установил: Игнатьев В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующим Налогового кодекса Российской Федерации. Определением судьи Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 1 августа 2022 года, оставленным без изменения определением Самарского областного суда от 6 сентября 2022 года, отказано в принятии вышеуказанного административного искового заявления. В кассационной жалобе, поданной в электронном виде 29 сентября 2022 года через суд первой инстанции в Шестой кассационный суд общей юрисдикции, Игнатьев В.Н., ссылаясь на нарушения судами норм процессуального права, ставит вопрос об отмене вышеуказанных судебных актов и обращении с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации о соответствии положений оспариваемого Налогового кодекса Российской Федерации Конституции Российской Федерации. Изучив материал и доводы кассацион
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.