← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 7У-8816/2022 [77-4748/2022]

Дело 7У-8816/2022 [77-4748/2022]13.10.2022ОпределенияСамарская область
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Свиридов Дмитрий Вячеславович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-4748/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда кассационной инстанции 13 октября 2022 года г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Свиридова Д.В., при секретаре Алиевой А.Ф., с участием: прокурора Советкина Д.М., рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Саниева Н.Г. на постановление Железнодорожного районного суда г. Самары от 11 июня 2021 года о выплате вознаграждения. Изложив обстоятельства дела, содержание судебного решения, принятого по делу, доводы кассационной жалобы, заслушав выступление прокурора Советкина Д.М., не возражавшего против доводов кассационной жалобы, суд

установил: 11 июня 2021 года постановлением Железнодорожного районного суда г. Самары заявление адвоката Саниева Наиля Газинуровича о выплате вознаграждения за защиту осужденного Кондратьева А.И. удовлетворено частично. Постановлено оплатить адвокату Саниеву Н.Г. за счет средств федерального бюджета вознаграждение в сумме 13 500 рублей за 9 дней участия в уголовном судопроизводстве из расчета 1 500 рублей за один день участия. С Кондратьева А.И. в доход федерального бюджета взысканы указанные процессуальные издержки. В апелляционном порядке постановление суда не пересматривалось. В кассационной жалобе адвокат Саниев Н.Г. выражает несогласие с судебным решением в части отказа в выплате вознаграждения за участие в судебном заседании 25 февраля 2021 года, считая его незаконным и необоснованным, в связи с чем просит его изменить. Указывает, что по назначению суда он осуществлял защиту осужденного Кондр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-8816/2022 [77-4748/2022] — судебная практика — Довод