← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17791/2022 по делу 8Г-17128/2022 [88-17791/2022]

Дело 8Г-17128/2022 [88-17791/2022]13.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Крыгина Евгения Викторовна

Фрагмент судебного акта

43RS0025-02-2022-000005-58 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17791/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Крамаренко Т.М., судей Крыгиной Е.В., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области на решение Нолинского районного суда Кировской области от 17 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 31 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-2/39/2022 по иску АО « ФИО1 » к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике и Кировской области о взыскании задолженности по кредитному договору, заслушав доклад судьи Крыгиной Е.В., судебная коллегия

установила: АО « ФИО1 » обратилось в суд с иском к ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « ФИО1 » и ФИО11 был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 83 510,93 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ , с уплатой за пользование заемными денежными средствами 23,17 процентов годовых. Обязательства по предоставлению заемных денежных средств выполнены ФИО1 надлежащим образом, дене

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17791/2022 по делу 8Г-17128/2022 [88-17791/2022] — судебная практика — Довод