Шестой кассационный суд
Определения № 88-21980/2022 по делу 8Г-21267/2022 [88-21980/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Юрова Ольга Витальевна
Фрагмент судебного акта
УИД: 56RS0010-01-2022-000037-94 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21980/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Арзамасовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства г.Гая Оренбургской области на решение Гайского городского суда от 06 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 06 июля 2022 года по гражданскому делу № 2-234/2022 по иску Бобкова С.А. к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о признании незаконным и отмене приказа, возложении обязанности произвести отчисления страховых взносов, взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи Юровой О.В., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: Бобков С.А. обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства г.Гая, указав, что 9 декабря 2019 года между ним и ответчиком заключен трудовой договор по условиям которого он осуществлял трудовую деятельность в должности контролера контрольно-пропускного пункта 4 разряда службы охраны и внутреннего контроля. 01 ноября 2021 года работодателем вынесен приказ № об отстранении невакцинированных работников от работы, на основании которого истец отстранен от работы без сохранения заработной плат
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.