← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-17973/2022 по делу 8Г-17261/2022 [88-17973/2022]

Дело 8Г-17261/2022 [88-17973/2022]13.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Крыгина Евгения Викторовна

Фрагмент судебного акта

43RS0001-01-2021-008660-37 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17973/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Крамаренко Т.М., судей Крыгиной Е.В., Дурновой Н.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании организованном в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с использованием видеоконференц-связи, организованной при содействии Арбитражного суда Кировской области, кассационную жалобу ФИО2 на решение Ленинского районного суда г.

Кирова Кировской области от 3 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 19 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-298/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 , ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО13 ( ФИО15 ) ФИО5 , ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, аннулировании записей о переходе права собственности, признании и регистрации права собственности, заслушав доклад судьи Крыгиной Е.В., выслушав заключение прокурора четвертого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации – Хлебниковой Е.В., судебная коллегия,

установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 , ФИО3 о признании утратившими право пользования ж

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17973/2022 по делу 8Г-17261/2022 [88-17973/2022] — судебная практика — Довод