Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22342/2022 по делу 8Г-21037/2022 [88-21480/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям граждан, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении → иным категориям граждан о предоставлении гарантий и компенсаций
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
73RS0001-01-2021-011853-87 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22342/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Кизирбозунц Т.Т., Кириченко А.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Юпатова Я.Г. на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 мая 2022 года об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе судей, и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 мая 2022 года о возвращении в суд первой инстанции гражданского дела № 2-3444/2021 по иску Юпатова Я.Г. к Казенному учреждению Удмуртской Республики «Республиканский центр занятости населения» о восстановлении права на социальное обеспечение в сфере оказания содействия в трудоустройстве граждан, взыскании компенсации морального вреда, взыскании суммы материального ущерба (недополученного пособия), возложении обязанности включить периоды в страховой стаж для назначения пенсии.
Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., исследовав материал судебная коллегия
установила: Юпатов Я.Г. обратился в суд с иском к казенному учреждению Удмуртской Республики «Республиканский центр занятости населения» ( далее - КУ УР ЦЗН о восстановлении права на социальное обеспечение в сфере оказания содействия в трудоустройстве граждан, взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 руб., суммы материального ущерба ( нед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.