Шестой кассационный суд
Постановления № 88-19923/2022 по делу 8Г-18928/2022 [88-19923/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Крыгина Евгения Викторовна
Фрагмент судебного акта
16RS0025-01-2022-000239-81 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19923/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Крамаренко Т.М., судей Крыгиной Е.В., Дурновой Н.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании, организованном в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с использованием видеоконференц-связи при содействии Пестречинского районного суда Республики Татарстан, кассационную жалобу ФИО2 на решение Пестречинского районного суда от 3 августа 2021 года (с учетом дополнительного решения того же суда от 13 января 2022 года) и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 28 марта 2022 года (с учетом дополнительного апелляционного определения того же суда от 26 мая 2022 года) по гражданскому делу № 2-840/2021 по иску Банка ВТБ (ПАО) в лице к ФИО2 , ФИО5 , ФИО6 , ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, заслушав доклад судьи Крыгиной Е.В., заключение прокурора четвертого отдела апелляционно-кассационного управления Главного гражданско-судебного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Хлебниковой Е.В. судебная коллегия,
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО5 , ФИО6 , ФИО1 , ФИО3 , ФИО4 о прекращении права пользования квартирой по адресу: <адрес> . Требования мотивированы тем, что вступи
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.