Постановления № 88-19393/2022 по делу 8Г-18912/2022 [88-19393/2022]

63RS0045-01-2021-009617-57 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19393/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Крыгиной Е.В., судей Крамаренко Т.М., Прокаевой Е.Д. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО2 на решение Промышленного районного суда г. Самары от 17 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 11 мая 2022 года по гражданскому делу № 2-406/2022 по иску ФИО2 к ФИО3 , ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, заслушав доклад судьи Крыгиной Е.В., пояснения представителя ФИО2 – ФИО7 , объяснения ФИО1 , являющейся законным представителем ФИО4 , судебная коллегия

установила: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 , ФИО4 , от имени и в интересах которой действует законный представитель ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивированы тем, что истец является внуком ФИО8 , умершего ДД.ММ.ГГГГ , и подлежит призванию к наследованию на основании пункта 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ссылаясь на то, что в предусмотренный законом срок с заявлением о принятии наследства истец не обратился ввиду того, что не обладал информацией о смерти наследодателя, просил суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8 , поскольку причины пропуска срока являются уважительными. Решением