← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21375/2022 [88-21668/2022]

Дело 8Г-21375/2022 [88-21668/2022]13.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

18RS0001-02-2020-000793-44 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21668/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Речич Е.С., судей Никоновой О.И., Подгорновой О.С., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Суворовой Е,В. на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 14 января 2022 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 23 мая 2022 г. по гражданскому делу № 2-855/2022 по иску Суворовой Е.В. к Саитову С.В. о признании не принявшим наследство, о признании недействительным свидетельства о праве на наследство. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., объяснения Суворовой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Суворова Е.В. обратилась в суд с иском к Саитову С.В. о признании ответчика не принявшим наследство. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 , которая при жизни завещала принадлежавшую ей квартиру по адресу: <адрес> ФИО2 На момент смерти ФИО1 и ФИО2 проживали в квартире по иному адресу. 14 сентября 2018 г. ФИО2 выдана доверенность на ведение наследственного дела с правом подачи заявления о принятии наследства, что нотариус расценил как фактическое принятие наследства, и после смерти ФИО2 включил в наследственную массу спорную квартиру, наследником которой по закону стал ответчик Саитов С.В. В спорной квартире ФИО2 не проживал и не

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21375/2022 [88-21668/2022] — судебная практика — Довод