Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20382/2022 [88-20723/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Федотова Елена Вячеславовна
Фрагмент судебного акта
УИД 63RS0040-01-2021-010215-80 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-20723/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.10.2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Улановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО4 на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО4 , действующей и в интересах ФИО1 , ФИО2 к ГУ МВД России по <адрес> о признании незаконным решения ЦЖБК, возложении обязанности. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., объяснения представителя ФИО4 – ФИО16 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ), поддержавшей доводы кассационной жалобы, объяснения представителя ответчика – ФИО8 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ), возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО4 , действующая в своих интересах и интересах ФИО1 , ФИО2 обратилась в суд к ГУ МВД России по <адрес> с иском о признании незаконным решения Центральной жилищно-бытовой комиссии ГУ МВД России по <адрес> (далее по тексту ЦЖБК), признании права на получение единовременной социальной выплаты. В обоснование требований указала, что состояла в браке с ФИО9 , который проходил службу в органах внутренних дел МВД России в должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № роты № полка дорожно-патрульной службы ГИБДД Управления МВД России по <адрес> . ФИО9 с 2008 года
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.