Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-20817/2022 [88-21244/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Крамаренко Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
16RS0046-01-2020-017650-53 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-21244/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13.10.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Крыгиной Е.В., судей Крамаренко Т.М., Прокаевой Е.Д., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани на решение Вахитовского районного суда г. Казани от 21.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 26.05.2022 по гражданскому делу № 2-6/2022 по исковому заявлению Евдокимовой О.П. к муниципальному казенному учреждению «Администрация Вахитовского и Приволжского районов г. Казани Исполнительного комитета муниципального образования города Казани», Исполнительного комитета муниципального образования г.
Казани, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области, муниципальное казенное учреждение «Управление жилищной политики Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» об установлении факта родственных отношений, восстановлении срока принятия наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, и по встречному иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Евдокимовой О.П. о признании имущества выморочным, признании права собственности. Заслушав доклад судьи Крамаренко Т.М., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в с
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.