Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22284/2022 по делу 8Г-21310/2022 [88-22284/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
63RS0043-01-2022-000007-06 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22284/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Юровой О.В., судей Федотовой Е.В., Кириченко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Плескачевского Л.О. на решение Красноглинского районного суда г. Самары от 15 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 7 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-516/2022 по иску Плескачевского Л.О. к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области о признании незаконным решения пенсионного органа об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении на пенсионный орган обязанности включения периодов в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии.
Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., пояснения исмтца Плескачевского Л.О., представителя истца по ордеру Еременой Ю.В., представителя ответчика ОПФР по Самарской области по доверенности Гоголевой Е.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: Плескачевский Леонид Олегович обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Красноглинском районе г.о. Самара о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование заявленных требований указал, что решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Красногли
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.