Постановления по делу 8Г-20647/2022 [88-21233/2022]

УИД 16RS0 № -64 ФИО6 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО6 кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО12 , судей ФИО13 , ФИО9 рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3 на решение Вахитовского районного суда <адрес> Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО3 к акционерному обществу «Орлан», акционерному обществу «Эксперт», ФИО1 , ФИО5 , ФИО4 , ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат причитающихся работнику, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО13 , объяснения представителя АО «Орлан» - ФИО10 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ ), возражавшей против доводов кассационной жалобы, изучив материалы, судебная коллегия

установила: ФИО3 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Орлан» (далее - АО «Орлан»), ФИО5 об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, компенсации морального вреда, указав в обоснование иска на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность сотрудника режимного отдела, состоял в трудовых отношениях с организацией по строящемуся объекту, адрес: <адрес> . Заказчик АО «Эксперт», подрядчик АО «Орлан». Приказчиком объекта являлся ФИО4 В проц