Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34287/2022 по делу 8Г-29956/2022 [88-34287/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34287/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-395/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 14 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев кассационную жалобу представителя СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО1 на определение Северского районного суда Краснодарского края от 3 августа 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 1 июня 2022 года о возвращении частной жалобы по гражданскому делу по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей,
установил: Решением Северского районного суда Краснодарского края от 23 апреля 2021 года иск ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителей удовлетворен частично. Со СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскана сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойка в размере 350 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, стоимость независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей, сумма почтовых услуг в размере 581 рубль 14 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. Со СПАО «Ингосстрах» в пользу АНО «Многофункциональный центр экспертиз» взысканы расходы за проведенную судебную экспертизу в размере 45 000 рублей. Также со СПАО «Ингосстрах» в пользу бюджета муниципального образования Северский район взыскана государственная пошлина в размере 12 700 рублей. Не согласившись с указанным решением суда, представитель СПАО «Ингосстрах» по доверенности ФИО5 подала апелляционную жалобу. Определением Северского районного суда Кр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.