← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-32965/2022 по делу 8Г-28515/2022 [88-32965/2022]

Дело 8Г-28515/2022 [88-32965/2022]14.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Романова М. А.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-32965/2022 № дела в суде I инстанции 6-2-988/2022 УИД 61MS0056-01-2022-001321-58 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романовой М.А., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания гражданское дело по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника ФИО2 по кассационной жалобе ФИО2 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района города Ростова-на-Дону от 29 апреля 2022 года,

установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Советского судебного района города Ростова-на-Дону с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. 29 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Советского судебного района города Ростова-на-Дону вынесен обжалуемый судебный приказ. 13 июля 2022 года должником в порядке статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поданы возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26 июля 2022 года заявление ФИО2 возвращено заявителю. В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить судебный приказ, полагая, что мировым судьей допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права. В обоснование доводов жалобы ссылается на то, что о вынесенном судебном приказе не знала, поско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-32965/2022 по делу 8Г-28515/2022 [88-32965/2022] — судебная практика — Довод