← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-25896/2022 по делу 8Г-20350/2022 [88-25896/2022]

Дело 8Г-20350/2022 [88-25896/2022]14.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-25896/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3556/2015 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н., изучив кассационную жалобу представителя акционерного общества «Интеза Лизинг» на определение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 28 декабря 2021 года об отказе в удовлетворении заявления об отмене обеспечительных мер и апелляционное определение Ростовского областного суда от 29 марта 2022 года,

установила: ЗАО «Интеза Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «АдельКан», Адельшину Ю.Х. о досрочном взыскании задолженности по договору лизинга. В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-3556/2015 по иску ЗАО «Интеза Лизинг» к ООО «АдельКан», Адельшину Ю.Х. о досрочном взыскании задолженности по договору лизинга, расторжении договора лизинга и истребовании предмета лизинга, по заявлению истца, приняты обеспечительные меры в виде ареста имущества ответчиков, а так же запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорных автомобилей, о чем вынесено соответствующее определение от 18 мая 2015 года. Вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 31 августа 2015 года исковые требования удовлетворены. АО «Интеза Лизинг» обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительной меры в части ареста предмета лизинга - спорных автомобилей: УАЗ ПАРТИОТ, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХТТ316380Е0004645 и УАЗ ПАРТИОТ, 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № . Определением Лени

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-25896/2022 по делу 8Г-20350/2022 [88-25896/2022] — судебная практика — Довод