← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-22576/2022 по делу 8Г-17513/2022 [88-22576/2022]

Дело 8Г-17513/2022 [88-22576/2022]14.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Миллер М. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22576/2022 № дела суда 1-й инстанции № 2-149/2002 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу Бесединой ФИО6 на определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 10 января 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 апреля 2022 года по гражданскому делу по иску Бесединой ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании страховой премии, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ: Беседина Д.Е. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», в обоснование которого указала, что 31.07.2021 между Бесединой Д.Е. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» заключен договор страхования жизни и добровольного медицинского страхования с выплатой дополнительного инвестиционного дохода по программе «Капитал в плюс» № с началом срока страхования с 03.08.2021. Страховая премия составила 150 000 рублей. 04.08.2021 Беседина Д.Е. направила посредствам АО «Почта России» в адрес ответчика заявление об отказе от страхования по вышеуказанному страховому договору (полису), с требованием возвратить стоимость оплаты услуг страхования. 10.08.2021 страховой компанией составлен акт о вскрытии конверта. Согласно указанному акту в полученном письме отсутствовало заполнение истцом заявление об отказе от страхования по договору. 31.08.2021 Беседина Д.Е. обратилась в страховую компанию с претензией, в которой просила осущ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22576/2022 по делу 8Г-17513/2022 [88-22576/2022] — судебная практика — Довод